James Cameron, cuidado: Tiburones asesinos

Está de moda poner a caldo a los colegas. Uno de los actores más importantes del cine francés, Gérard Depardieu ponía a bajar de un burro a una de las actrices más reputadas de su país, Juliette Binoche, a la que acusa de no tener ningún talento. ¡Y no se sabe la causa de este arrebato de furia! Es como si a Brad Pitt le diera por decir un buen día que Leonardo DiCaprio es un pelanas, así sin venir a cuento. O como si a mí me da por meterme con otros críticos de cine: Oti Rodríguez Marchante es un antipático... (es broma, Oti).

En el apartado fantaterrorífico, que es "nuestro rollo", resulta que James Cameron ha arremetido contra el especialista en terror Alexandre Aja (Las colinas tienen ojos), que acaba de dirigir Piranha 3D. ¿Tendrá el hombre aún la espinita clavada de que le despidieran como director de Piraña II: los vampiros del mar, una de las peores películas de la historia?

"Cuando las películas tocan fondo en cuanto a creatividad y sólo les queda una bocanada de vida comercial, recurren al 3D para exprimir el filón un poco más".

Lo cierto es que Cameron tiene bastante razón. Desde que están de moda 'las gafas del dolor', han aparecido bodrios que con el reclamo del 3D pretendían llevar a los aficionados al terror a los cines, como Scar 3D, o San Valentín Sangriento 3D. A Piranha 3D le dejamos el beneficio de la duda hasta que se estrene porque la dirige el responsable de la dura pero buenísima Las colinas tienen ojos.

Si a Cameron no le gusta Piranha 3D ha debido darle un soponcio si ha leído la noticia que acaba de aparecer en los medios. Está a punto deempezar el rodaje de Shark Night 3D, dirigida por David R. Ellis, responsable nada menos que de Serpientes en el avión, que pretende filmar "el Tiburón del siglo XXI". Un grupo de amiguetes adolescentes y tontorrones como los de cualquier otra película de terror se dispone a pasar un fin de semana en una casa junto al lago. Ni se imaginan (nadie se lo imaginaría) que el lago está habitado por brutales escualos que se zampan a los habitantes del pueblo. ¿Qué rayos hacen unos tiburones en un lago lejos del mar? 

Y yo que creía que el tal David R. Ellis era experto en mares y tiburones. Ha sido director de la segunda unidad de Master and Commander. Al otro lado del mundo, Waterworld y Deep Blue Sea. En fin, ha debido pensar: no dejes que la verosimilitud te estropee tu película.

Titanic 2: El reflote

Solía ser algo así como un chiste recurrente. Cada vez que Hollywood -agotadísimo de ideas- nos sorprendía con Saw VII, Indiana Jones 4, Rambo 28 o cualquier otra secuela similar alguien decía: ¡un día de estos harán la segunda parte de Titanic! ¡El barco volverá a salir a flote! Pues bien, un avispado productor ha debido pensar que era una idea estupenda, y ya está a punto de estrenarse Titanic 2, que no es de James Cameron, y que se editará directamente en DVD.

El mismo Cameron hizo un film similar, pues dirigió Piraña II: Los vampiros del mar, así que ahora no se puede quejar de que hagan lo mismo con su película.

La empresa responsable de esta cinta, de la que se han divulgado fotos y todo, se llama Asylum, y está especializada en películas de explotación, como las que se hacían en los 70 (cuando triunfaba en el cine Alien, el octavo pasajero, los italianos estrenaban Alien invade la tierra, snif, ¡qué tiempos aquellos!). De hecho, Asylum ha sacado ya al mercado sugerentes cintas, en la misma línea, cuyos títulos no dejan lugar a dudas: Transmorphers, Transmorphers 2: Fall of Man, Sunday School Musical, Da Vinci Treasure y Allan Quatermain and the Temple of Skulls.

Desde luego, yo quiero trabajar en esa empresa. Debe ser la risa. A ver si consigo un día Sunday School Musical. ¡Esa no me la pierdo!

Titanic 2 está escrita, dirigida y protagonizada por un tal Shane Van Dyke, que debe ser la 'repera', acompañado por Brooke Burns (Los vigilantes de la playa en Hawai). La sinopsis promete: Para conmemorar el centenario del viaje original del famoso transatlántico, una compañía construye un crucero de lujo denominado 'Titanic 2'. Pero durante el viaje inaugural un tsunami lanza un iceberg sobre la ruta del buque, que puede provocar una gran tragedia...

¡A ver si un día de estos cae Thelma y Louise 2 o Casablanca: El retorno de Ilsa! Yo de momento me quedo con aquel viejo tráiler de Titanic 2 de argumento hilarante y con Leonardo DiCaprio:

Esos Oscar tan terroríficos

Foto: AMPAS

Lo siento, la última entrega de la serie Saw no se ha llevado ningún Oscar. Ciertamente, ni siquiera la habían nominado. Cuando se entere Jigsaw, se va a armar una buena. De hecho, no es muy habitual que las películas de terror sean premiadas por la Academia, salvo excepciones, como El exorcista, que ganó 2 Oscar en 1973 después de haber recibido diez nominaciones. En 1991, El silencio de los corderos se alzaba con  5 premios sobre un total de 7.

Algo está cambiando en Hollywood, y quizás tenga que ver con el relevo generacional, pero el caso es que District 9, la imaginativa cinta de ciencia ficción de Neill Blomkamp, también ha sido nominada a la mejor película y otros tres premios más. Sí, es bastante injusto que se vaya de vacío, pero algo es algo. Roger Corman, rey de la serie B, ha recibido un Oscar honorífico. Un film muy importante para el género fantástico, Avatar, se ha llevado 3 Oscar y era el favorito en la categoría de mejor película. Y Ben Stiller nos ha hecho reír disfrazado de Na'vi (ver foto).

Además de todo esto, aunque haya habido que esperar a la edición 82, resulta que a los académicos les ha dado por homenajear al cine de terror, con un vídeo que ha servido de desagravio para los aficionados. O yo estaba ya muy dormido, u os aseguro que he podido ver en la gala de los Oscar a Freddy Krueger, Chucky, Jack Torrance, Eduardo Manostijeras y hasta Leatherface. Más vale tarde que nunca.

¡Y la gran triunfadora de esta edición ha sido la directora de la legendaria Los viajeros de la noche, apreciable cinta de vampiros! Por fin han reconocido su talento.

Por si fuera poco, los presentadores, Steve Martin y Alec Baldwin se han descolgado con una parodia absolutamente tronchante de Paranormal Activity que me ha hecho reír.

Odio el 3D

Sí, vale, soy un aguafiestas. Voy a quedar muy mal en este blog. Soy odioso. Es como si la selección española ganara el mundial de fútbol, todos encantados organizaran una fiesta, y yo cogiera el micrófono para decir que tenía que haber ganado Argentina. Seguro que me lincharían. Pues eso me va a ocurrir con este post.

Ya sé que ahora mismo el 3D es la criatura mimada y adorada por todos. Una gran mayoría de espectadores que ve las películas en su casa, sólo ha accedido a abandonar la comodidad de su vivienda e ir a una sala de cine para disfrutar de los mundos virtuales de Avatar, en 3D. Los empresarios del cine están encantados porque ven sus salas llenas y se forman colas en los bares. Todo el mundo está feliz.

Pues bien, a mí el 3D me marea. Sí, mucho menos que el sistema anterior, el de las gafas rojas y azules, que eran un auténtico suplicio. Pero los 162 minutos del señor Cameron me dejaron un poco "atontado". No sé si Cameron revolucionará el cine, pero me revolucionó la cabeza.

Además, el sistema 3D le quita brillo a la película, y los colores quedan muy apagados. Y no creo que haya sido el único que veía reflejadas en las gafas las luces rojas de emergencia de la sala, lo que resultaba incomodísimo.

Y tuve que pagar tres euros más por la entrada. Y para colmo de males, los cines que reciclan las gafas no las lavan, y te pueden tocar unas gafas más sucias que la bombilla de una cuadra.

Total, que me resulta un suplicio, incomparable con el placer de disfrutar una película como siempre, en dos dimensiones. Si quiero apreciar las tres dimensiones prefiero un sistema mucho más antiguo pero que funciona mejor que se llama "teatro".

Creo que este fenómeno de feria tiene los días contados. La gente descubrirá después de dos o tres películas que está haciendo el primo y volverá a verlas de forma tradicional y a pasarlo bien otra vez.

Ahora espero vuestros comentarios poniéndome a bajar de un burro. Por cierto, esta entrada venía a cuento de que ha comenzado el rodaje de Saw VII. Dirige Kevin Greutert que tiene que tenerla lista para su estreno de cara al próximo Halloween, al menos en países donde no la censuren, claro, pero eso es otra historia. Como es la saga del siglo XXI favorita de todos los aficionados al terror, prometo ampliar la información. Pues bien, el caso es que la película será en 3D. ¿Y qué entrega de qué saga no va a ser en 3D? ¡Todas anuncian que las verás con gafitas! En fin, no sé yo si será recomendable verse envuelto en las secuencias hiperdesagradables extremas de Saw en 3 dimensiones, porque al espectador le salpicará la sangre...

El inconfesable pasado de James Cameron

Si alguien no cree en la capacidad de superación del ser humano, debería echar un vistazo a Piraña II: los vampiros del mar, debut como director de James Cameron. Cuando se estrenó en el cine en su momento, nadie podría deducir que el responsable de tan bizarras imágenes llegaría a ser nada en la vida. Si el director de semejante bodrio ha logrado ser el director más taquillero de la historia, eso significa que todos podemos mejorar. ¡Hasta Penélope Cruz podría llegar a hacer una película buena en su vida si se lo propusiera!

Coincidiendo con el inminente estreno del remake de Piraña en 3D que prepara e Alexandre Aja -de los mejores directores especializados en el género fantaterrorífico en este momento-, Sony ha decidido en Estados Unidos aprovechar la ocasión para lanzar en DVD y Blu Ray el film Piraña II. Al fin y al cabo, con Avatar convertida en la película más taquillera de la historia, igual muchos espectadores quieren ver cómo comenzó en esto del cine.

Para Cameron es una faena que le hagan esto. Por buscarle un paralelismo, es como si llevas a tu casa a un amigo o una novia y tu madre se empeña en sacar fotos tuyas de cuando ibas al colegio, llevabas un peinado ochentero muy hortera, un jersey de ositos, y unas gafas de culo de botella.

Y es que Piraña II es mala, mala como el pecado. La idea central es que las pirañas de la primera parte eran brutales, y te devoraban en dos segundos si te metías en el agua, pero si te mantienes en la superficie, estás a salvo. Pues bien, en esta cinta había pirañas mutantes, que tenían alas, ¡y podían respirar en la superficie! Así que iban volando a por ti y se te tiraban directamente a la yugular.

Y estaba todo muy mal hecho. Las pirañas volaban sujetas por cable, en línea recta, muy lentamente, porque se ve que sino corrían el peligro de descolgarse. Con echarse a un lado, las pobres víctimas podrían haber escapado de ellas. Al menos Cameron descubrió en esta cinta a Lance Henriksen, que era el jefe de policía, y que fue el inolvidable Bishop, en Aliens, el regreso.

El cartel, por cierto, es impagable.

A Cameron le acabaron echando y le sustituyeron por el italiano Ovidio G. Assonitis, responsable de Tentáculos, otro clásico del terror acuático. Pero en los títulos de crédito sólo dejaron a Cameron como responsable, los muy maquiavélicos.

Lo bueno es que Cameron se lo toma con humor. "Es la mejor película de pirañas voladoras jamás rodada", ha señalado, con bastante razón, por cierto.

Cameron retrasa al psicópata de "Scar"

Hace unas semanas vaticinaba en este mismo blog el gran éxito que iba a tener Avatar. Tras verla, no me quedó ninguna duda de que su espectacularidad garantizaría una buena respuesta del público, a pesar de no tener grandes estrellas en el reparto, y de que no se basaba en El señor de los anillos.

Sabía que funcionaría.

¡Pero no tanto!

Acabo de recibir un mail de mi amiguete Raúl, que ha tenido dos gemelos geniales, y por tanto no va al cine desde entonces, ni a ningún sitio. Pero da igual, lo único que les ha separado a él y a su señora de los gemelos ha sidoAvatar, los han dejado por un rato para ir a ver a los pitufos de Cameron.

El domingo, una tía mía de 75 años o así me dijo que iba a ir a ver Avatar. O sea, una película de ciencia ficción de criaturas azules y en 3D. Me ha sorprendido en ella que no va al cine a ver ninguna película en la que no salga Ricardo Darín.

El otro día hablé con Eugenio, gerente del cine Palafox, y como sabrán todos los que le conocen, una de las personas más encantadoras del mundo. Me dijo que llevaba un mes sin librar, ya que su cine llenaba todos los días. Pero es que no dirige una minisala de 200 personas precisamente, sino que al parecer este local tiene un aforo de unas 850 personas. Según Eugenio, sus espectadores se quedan sin entradas, así que tienen que comprarlas por internet. Cuestan más caras de lo normal, por el tema del 3D y encima pagan un euro de recargo, o sea que la broma les sale a 11 euros. Aún así acuden familias enteras en tropel.

Y el bar del cine produce unas colas que no se recuerdan en los cines desde los tiempos de Ben-Hur y el cinemascope.

Al final, me he decidido a escribir este post porque no hay día en el que no escuche hablar de esta revolucionaria cinta. Acabo de recibir una llamada de la jefa de prensa que promociona Scar, que venden como la primera película de terror rodada íntegramente en 3D de alta definición. El estreno estaba previsto para el 5 de febrero, pues esperaban que para entonces ya hubiera bajado la asistencia a los pases de Avatar.

No ha bajado nada. Los cines siguen a rebosar, y han tenido que retrasar a la fuerza el estreno del film de terror porque los cines que tienen 3D están copados por Cameron. Así que el psicópata de Scar está esperando, cruzando de brazos, hasta el 31 de marzo. De momento, claro, porque como siga así la cosa, igual se retrasa todavía más.

En fin, es que no entiendo nada. No acabé de asimilar del todo lo de Titanic (¡si ya se sabía que al final se hundía el barco!) pero es que ahora lo ha vuelto a hacer y sin Leonardo DiCaprio.